Digne de lire Equitable Growth:
1. Je pensais que notre conférence des bénéficiaires s’est très bien déroulée cette année. J’ai trouvé que ça valait le coup d’y assister. Et je pense que vous verrez pourquoi. Jetez un coup d’œil à la liste et au programme général de «Croissance équitable 2021: les gens et la recherche font progresser les preuves économiques». Voici le teaser: «Equitable Growth… réunira [our] les bénéficiaires et les parties prenantes pour présenter les recherches de pointe de nos bénéficiaires sur la façon dont les inégalités économiques affectent la croissance et la stabilité économiques. En début et en milieu de carrière, ainsi qu’établis, les chercheurs auront l’occasion de donner et de recevoir des commentaires sur leurs recherches, ainsi que de discuter de la pertinence de ces recherches dans un programme économique fondé sur des preuves en 2021 et au-delà. Et puis écoutez le représentant Ro Khanna (D-CA), qui a prononcé une très belle allocution de clôture pour notre conférence des bénéficiaires. Voir la vidéo.
2. Oui. Presque tous les changements apportés à la politique fiscale fédérale depuis 1997 ont été au final très destructeurs. Pourquoi demandez-vous? Eh bien, voici une bonne raison. Lisez Owen Zidar et Eric Zwick, «Une modeste proposition de réforme fiscale pour ramener la politique fiscale fédérale à 1997», dans lequel ils écrivent: «La situation budgétaire des États-Unis était beaucoup plus saine à la fin des années 1990 qu’elle ne l’est aujourd’hui. Le gouvernement fédéral collecte maintenant 3% de moins du produit intérieur brut qu’il y a deux décennies, mais le pays fait face à un certain nombre de besoins urgents en matière de nouvelles dépenses, notamment dans les infrastructures, la recherche et le développement, l’éducation et les soins de santé. Cet essai s’appuie sur de nouvelles recherches pour présenter une modeste proposition pour résoudre ce problème: faire reculer la politique fiscale fédérale jusqu’en 1997. Nous proposons un ensemble de réformes de l’impôt sur le revenu des particuliers et de l’impôt sur les successions, en accordant une attention particulière au traitement fiscal des «pass- par les «revenus» – les bénéfices de certains types d’entreprises qui, à des fins fiscales, sont transférés aux propriétaires individuels qui paient ensuite de l’impôt sur ces bénéfices. Ces réformes augmenteraient les revenus de 5 billions de dollars au cours de la prochaine décennie et réduiraient les inégalités de revenu après impôt. »
Worthy ne lit pas Equitable Growth:
1. Voici un article qui semble désormais mal informé sur la reprise économique mondiale. En ce moment, dans l’Atlantique Nord, il n’y a plus de reprise. Au contraire, une deuxième baisse accompagnée d’une autre vague de morts massives semble être dans l’assiette. Et je ne pense pas que quiconque ait une idée de ce qui se passe dans de grandes parties du sud global. Lis le Financial Times‘Le point de vue du Comité de rédaction sur ce sujet dans «La reprise économique mondiale est dramatiquement inégale», dans lequel ils écrivent: «Le FMI a déclaré dans ses Perspectives de l’économie mondiale, qui ont été publiées mardi, que l’économie mondiale se contractera de 4,4% cette année. – une silhouette affreuse… [with] les perspectives de reprise… sont loin d’être égales… La Chine, portée par de fortes ventes à l’export et une réduction du nombre de dossiers qui a permis une réouverture économique, devrait croître de 1,9% cette année… Les économies américaine et européenne, quant à elles, sont toujours fixées subir de fortes contractions en raison de l’impossibilité de lever complètement les restrictions de mouvement… Les États-Unis, où la Réserve fédérale et le Trésor ont agi rapidement pour soutenir les marchés financiers et du travail, obtiendront de bien meilleurs résultats que l’Europe. On considère que son économie recule de 4,3%, contre une contraction plus profonde de 8,3% dans la zone euro. L’économie britannique, quant à elle, devrait reculer de 9,8%… Les divergences au sein des principaux marchés émergents sont également marquées… L’Inde… devrait voir son économie se contracter de 10,3%…. Les prévisions du FMI suggèrent que le meilleur moyen… réside dans l’atténuation de la propagation de la maladie grâce à des politiques efficaces de suivi et de traçabilité qui permettront également aux économies de se rouvrir plus rapidement. Le virus s’est d’abord répandu en Chine; la direction qu’elle a établie et celle d’autres pays d’Asie de l’Est pour la contrôler offre la meilleure issue pour l’économie mondiale. »
