Lectures dignes de mention de la croissance équitable:
- La Réserve fédérale ne semble pas être seulement la première, mais la seule instance du gouvernement fédéral à réellement faire quelque chose d'important en réponse au coronavirus. Étant donné qu'il ne s'agit pas essentiellement d'un problème de politique monétaire mais plutôt d'un problème de santé publique, ce n'est vraiment, vraiment, vraiment, vraiment pas comment les choses devraient être. Lire Claudia Sahm, «États-Unis les décideurs économiques doivent lutter contre le coronavirus maintenant », dans lequel elle écrit:« La Fed (s)… les outils politiques… sont trop directs pour aider les personnes qui en ont le plus besoin. Les gens de notre pays tombent malades et les travailleurs les plus vulnérables pourraient perdre leur emploi s'ils sont trop malades pour se présenter. La politique monétaire ne peut pas résoudre ce problème de santé publique béant. Oui, la Fed pourrait calmer certains marchés financiers. Oui, la Fed pourrait aider les entreprises et les emprunteurs qui s'endettent. La Fed fait sa part, fait ce qu'elle peut. Mais il a besoin d'aide. Le président Powell l'a clairement expliqué devant les caméras, en disant: «L'épidémie de virus nécessitera une réponse multiforme. Et cette réponse viendra en premier lieu des professionnels de la santé et des experts en politique de la santé. Il proviendra également des autorités fiscales, si elles jugent qu'une réponse est appropriée. Il proviendra de nombreux autres acteurs des secteurs public et privé, des entreprises, des écoles, des États et des gouvernements locaux… La déclaration du G-7 de ce matin… reflète la coordination à un niveau élevé sous la forme d'un engagement à utiliser tous les outils disponibles «Que peut faire le gouvernement fédéral? Voici ma proposition, fondée sur plus d'une décennie de recherches et de prévisions à la Fed. Agissez rapidement. Il est temps que le gouvernement fédéral – toutes les parties de celui-ci – agisse rapidement contre la propagation du coronavirus et toute détresse économique qu'il pourrait causer … (p) fournir un soutien financier aux personnes qui souffrent … (p) lan pour le pire … h) disposer d'un soutien automatique prêt pour une récession. »
- Cela semble être une avancée majeure dans notre capacité à suivre en temps quasi réel l'évolution régionale de l'économie américaine. Si j'avais vu ce modèle de croissance et de déclin régional il y a une décennie, cela m'aurait rendu moins préoccupé par le gerrymandering que la Constitution a intégré au Sénat. Les habitants des régions en déclin sont relativement pauvres et n'ont que peu de pouvoir économique ou culturel. Par conséquent, leur donner plus de pouvoir politique aurait pu créer un équilibre global plus juste. Pourtant, cela ne semble pas avoir fonctionné de cette façon. Leurs sénateurs ne se battent pas pour une répartition plus équitable des richesses, mais semblent se concentrer sur la réalisation d’objectifs de sommes négatives pour le pays dans son ensemble – si nous ne pouvons pas être prospères, vous ne devriez pas l'être non plus. Lisez Raksha Kopparam, «Le PIB au niveau des comtés donne un aperçu de la croissance économique des États-Unis au niveau local», dans laquelle elle écrit: «Le Bureau of Economic Analysis du Département du commerce américain a publié une nouvelle mesure… Produit intérieur brut local. Le LAGDP est une estimation du PIB au niveau des comtés entre 2001 et 2018… La croissance depuis la fin de la Grande Récession au milieu de 2009… est concentrée dans les États de la côte ouest et dans certaines parties du Midwest. Des États comme le Nevada, la Virginie-Occidentale, le Nouveau-Mexique et le Wyoming ont vu un nombre important de pays se contracter dans la production économique depuis la récession. L'un des avantages de cette nouvelle mesure LAGDP est qu'elle fournit une ventilation par branche d'activité… (t) les tendances de l'industrie manufacturière et la manière dont la fabrication a contribué au PIB avant et après la grande récession sont désormais plus faciles à suivre… Fabrication… ( dans) des grappes de comtés de la côte Est et du Midwest ont subi des contractions. Bien que la production manufacturière globale en Caroline du Nord ait augmenté, de nombreux comtés ont connu de fortes baisses au cours des 17 dernières années… 20% de la croissance économique du pays est concentrée dans 11 comtés, y compris les villes de Los Angeles, New York et Harris, Texas. »
- La jeune whippersnapper Carmen Sanchez Cumming rejoint Equitable Growth et se met au travail. Lisez-la «Ce que le taux de chômage américain historiquement bas signifie pour les travailleuses», dans lequel elle écrit: «Le rapport sur l'emploi du mois dernier a montré qu'à 3,5%, la part des femmes qui recherchent activement un emploi mais n'en ont pas continue être proche d'un creux de 65 ans. À 3,6%, le taux de chômage des hommes est actuellement légèrement supérieur à celui des femmes. Avant 1983, c'était rarement le cas. Une étude publiée en 2017 par les économistes Stefania Albanesi de l'Université de Pittsburgh et Ayşegül Şahin (à l'époque avec la Federal Reserve Bank de New York et maintenant à l'Université du Texas à Austin) montre que pendant la majeure partie de l'après-Seconde Guerre mondiale et jusqu'au début des années 80, le taux de chômage des femmes était rarement inférieur à 5% et généralement supérieur de 1,5 point de pourcentage à celui de leurs homologues masculins. Au cours des quatre décennies qui ont suivi, cependant, l'écart de chômage entre les sexes – la différence entre les taux de chômage des femmes et des hommes – a presque disparu, sauf pendant les récessions, lorsque les hommes connaissent régulièrement un taux de chômage plus élevé. »
Il ne faut pas lire Equitable Growth:
- Il s'agit d'un effet remarquablement important. Si cela tient le coup, cela indique non seulement qu'il y a d'énormes avantages pour les filtres à air dans les écoles, mais qu'il y a aussi d'énormes pertes sociales dues à d'autres formes de pollution – et que nous devrions dépenser beaucoup plus pour le contrôle de la pollution que nous sont: Matthew Yglesias, «L'installation de filtres à air dans les salles de classe a des avantages éducatifs étonnamment importants», dans lequel il écrit: «Une situation d'urgence qui s'est avérée être principalement une fausse alarme a conduit de nombreuses écoles de Los Angeles à installer des filtres à air, et quelque chose d'étrange s'est produit: les scores aux tests ont augmenté. Par beaucoup. Et les gains ont été maintenus l'année suivante plutôt que de disparaître. C'est ce que Michael Gilraine, de l'Université de New York, trouve dans un nouveau document de travail intitulé «Filtres à air, pollution et réussite des élèves» qui examine les conséquences surprenantes de la fuite de gaz d'Aliso Canyon en 2015. L'impact des filtres à air est d'une ampleur étonnante étant donné la simplicité le changement dont nous parlons. Le district scolaire n’a pas réorganisé les bâtiments de l’école ni procédé à des réformes radicales de l’éducation; ils viennent d'installer des filtres de 700 $ disponibles dans le commerce que vous pouvez brancher dans n'importe quelle pièce du pays. Mais cela correspond à une littérature croissante sur l'impact cognitif de la pollution de l'air, qui constate que tout le monde, des joueurs d'échecs aux arbitres de baseball en passant par les travailleurs d'une usine d'emballage de poires, souffre d'une détérioration des performances lorsque l'air est plus pollué. Si le résultat de Gilraine résiste à un examen plus approfondi, il aura identifié quelle est probablement l’intervention de politique éducative la plus rentable – une intervention qui devrait avoir des avantages particulièrement importants pour les enfants à faible revenu. Et bien qu'il soit trop hâtif de tirer des conclusions radicales sur la base d'une étude, il serait incroyablement bon marché d'avoir quelques villes expérimentant avec l'installation de filtres à air dans certaines de leurs écoles pour obtenir plus de données et tirer des conclusions plus claires sur exactement combien d'un cela fait une différence. »
- Martin Wolf est généralement mesuré. Martin Wolf craint maintenant que la possibilité de maintenir le réchauffement climatique une simple catastrophe plutôt que quelque chose de bien pire ne soit hors de portée. Lisez Martin Wolf, «Dernière chance pour la transition climatique», dans lequel il écrit: «Au Forum économique mondial de Davos cette année, deux personnes se sont distinguées: Greta Thunberg, la militante climatique suédoise de 17 ans, et Donald Trump , le président américain. Dans leurs messages sur le changement climatique, ces deux-là n'auraient pas pu être plus opposés: la panique, face à l'indifférence. Mais une chose qu'ils partagent est qu'ils ne sont pas hypocrites: Mme Thunberg ne prétend pas que nous faisons quoi que ce soit de pertinent; Mr.Trump ne prétend pas qu'il s'en soucie. Cependant, la plupart des participants au débat sur le climat prétendent se soucier, faire semblant d'agir, ou les deux. Si quelque chose doit être fait, cela doit changer. La nôtre reste ce qu'elle a été depuis le début du XIXe siècle: une civilisation à combustibles fossiles. Il y a eu deux révolutions énergétiques dans l'histoire humaine: la révolution agricole, qui a exploité beaucoup plus de lumière solaire incidente; et la révolution industrielle, qui exploitait la lumière solaire fossilisée. Maintenant, nous devons revenir à la lumière solaire incidente – l'énergie solaire et le vent – avec l'énergie nucléaire, tout en maintenant notre niveau de vie élevé. »
