Audit de la Géorgie des signatures des bulletins de vote

«Maintenant que la correspondance des signatures a été attaquée à maintes reprises, sans aucune preuve», a déclaré M. Raffensperger, «je pense que nous devons prendre des mesures pour restaurer la confiance dans nos élections.» C’est une référence à M. Trump et à ses alliés, qui ont cherché à jeter un nuage sur les règles de l’État pour vérifier les signatures des absents.

Un procès de Trump devant un tribunal d’État soutient que le taux de rejet global de la Géorgie pour les votes par correspondance en novembre était de 0,34%, une forte baisse par rapport à 2,9% en 2016. Cela montre, selon le dossier, que les signatures n’ont pas été correctement vérifiées. Pas nécessairement: les responsables géorgiens affirment que le taux de rejet spécifiquement dû à des problèmes de signature était de 0,15%, ce qui correspond étroitement à 2018. Ce qui a apparemment chuté, c’est la part des bulletins de vote rejetés pour d’autres raisons, y compris le retard.

L’expansion de cette année du droit de vote par correspondance comprenait des mesures visant à garantir que les électeurs votent correctement. La Géorgie a approuvé les urnes pour la première fois, et il y en avait plus de 100 dans la seule région d’Atlanta. Une semaine avant le 3 novembre, M. Raffensperger a exhorté les gens à réfléchir à deux fois avant de mettre un vote par la poste. Une loi de 2019 a simplifié les votes par correspondance, tout en permettant aux Géorgiens de «corriger» les erreurs en utilisant un processus qui n’existait pas en 2016.

Moins de rejets semble être une tendance générale, y compris dans les endroits où M. Trump a gagné. Le secrétaire d’État de l’Ohio a vanté un niveau record de votes absents invalides, un taux de 0,42%, contre 0,85% il y a quatre ans. En Caroline du Sud, 0,99% des bulletins de vote par correspondance ont été lancés, contre 2,2% en 2016, selon le journal The State. Les rejets sont tombés dans de nombreuses régions de Floride, alors même que la marge de victoire de M. Trump doublait.

Le procès de M. Trump comprend une allégation spécifique d’un travailleur du comté de Cobb, en Géorgie, qui prétend avoir traité les demandes de vote pendant environ cinq jours en avril et mai. L’employé dit qu’un superviseur a ordonné que les demandes d’absence avec des signatures suspectes soient approuvées malgré tout: «Le superviseur a déclaré que les personnes qui traitent les bulletins de vote lorsque le vote arriverait attraperaient les signatures non concordantes.»

C’est un problème si c’est vrai, mais cela n’a pas été prouvé. Les responsables de l’État disent que l’allégation est une bière faible, car elle concerne l’absent applications au primaire, sans «aucune preuve que des bulletins de vote par correspondance non vérifiés aient été comptés». Une réponse plus définitive devrait être donnée par l’audit, qui réexaminera les signatures sur les enveloppes de vote à la fois pour la primaire et pour novembre. La directrice des élections du comté de Cobb a déclaré qu’elle était convaincue que cela se révélerait clair.

L’audit pourrait venir à temps pour rassurer les partisans sceptiques de Trump avant le 5 janvier, car cela devrait prendre deux semaines. M. Raffensperger travaille également avec une université anonyme sur «une étude d’audit de correspondance de signature tierce dans tout l’État». Cela pourrait nourrir les réformes législatives une fois que les législateurs des États se sont réunis à nouveau en 2021. M. Raffensperger a suggéré que les bulletins de vote par correspondance soient vérifiés en utilisant des identifiants d’État au lieu de signatures.

Aucune élection n’est sans faille et le vote par correspondance de masse augmente le risque de réels problèmes. Cela dit, les nombreuses allégations de fraude extravagantes de M. Trump n’ont pas été confirmées et pourraient aider les démocrates à occuper les deux sièges du Sénat de Géorgie.