6 janvier et enquêtes sur la mort politique de DC

L’affaire n’a aucun lien avec la mort à Washington il y a cinq ans de l’oligarque russe Mikhail Lesin sauf qu’il entrelace par coïncidence la police de DC, le bureau du médecin légiste de DC, le FBI et le ministère de la Justice dans une enquête sur un décès ayant des implications politiques nationales ou internationales.

Les deux décès sont d’intérêt public légitime, celui de M. Sicknick pour la raison même que l’allégation d’extincteur a été avancée par des élus lors du procès de destitution de Donald Trump et universellement citée dans les médias comme symbolique du déchaînement du 6 janvier. Tous les intérêts humains naturels se sont tournés vers les commentaires de M. Wray mardi étant la partie la plus nouvelle de son témoignage et pourtant ses remarques sont restées largement ignorées. La rotation que vous obtenez avec les nouvelles est une chose, une bouffée de nouvelles ignorées en est une autre.

Le Russe Lesin était un assistant de Vladimir Poutine puis de son riche média catspaw, fondateur de l’appareil de propagande Russia Today qui a ensuite été employé pour se mêler des élections américaines. Lesin et le régime se sont plus tard disputés. On ne sait pas pourquoi il est venu à Washington en novembre 2015 après son exil luxueux à Los Angeles. Il était attendu à un gala mais des articles dans Newsweek, BuzzFeed et d’autres médias suggéraient qu’il avait un rendez-vous pour s’entretenir avec les autorités américaines au sujet du blanchiment d’argent ou des efforts de propagande du Kremlin.

Finalement, un calendrier a été arraché aux fonctionnaires grâce aux efforts entreprenants, ironiquement, de la propre Radio Free Europe du gouvernement américain. Les résultats de l’enquête ont mis en évidence un homme apparemment engagé dans un effort concerté d’intoxication alcoolique auto-infligée pendant plusieurs jours, sans lien avec une tentative de passer un bon moment. Lesin avait des chambres dans deux hôtels séparés. Il a eu un visiteur et en a évité un autre, mais leur identité a été expurgée dans les rapports officiels.

Après une lutte juridique de deux ans, RFE a obtenu une copie du rapport du médecin légiste DC de 149 pages. Il décrivait un schéma de blessures plus conforme à l’agression et à «la pendaison ou à l’étranglement manuel» qu’à la décision finale de la police de DC et du ministère de la Justice selon laquelle Lesin est tombé à plusieurs reprises alors qu’il était seul dans sa chambre d’hôtel.

Si une mort suspecte liée à Poutine survient dans la capitale de votre pays, il appartient au gouvernement hôte de faire quelque chose, même s’il préfère ne pas le faire. Quelques semaines à peine après la mort de Lesin, un rapport officiel a décrit la réticence du gouvernement britannique à aller au fond d’un meurtre lié à la Russie. Cette chronique fait souvent référence à l’histoire du gouvernement américain de garder les secrets de M. Poutine pour lui.

C’est une chose d’enterrer les faits mais une autre de ne même pas vouloir les retrouver. Un développement inquiétant serait si tout L’enquête sur la mort politiquement sensible dans la capitale nationale est désormais susceptible d’être manipulée pour des raisons politiques, y compris celles de Sicknick. Soi-disant, le District de Columbia est une entité distincte, pas un accessoire de la Maison Blanche lorsqu’il est occupé par un Joe Biden ou Barack Obama.

Dans l’affaire Lesin, des responsables anonymes des forces de l’ordre ont été cités dans la presse disant que l’affaire était suspecte mais, bon, si les autorités responsables ne veulent pas donner suite, fin de l’histoire. Si de plus en plus de vérités de ce type tombent entre les mailles du filet de nos jours, l’un des principaux catalyseurs est la baisse du nombre de journalistes assis à la recherche de quelque chose à faire. Nous avions l’habitude de faire référence à tous les gens du Boston Globe qui étaient parfaitement à l’aise, tout comme leurs rédacteurs, pour voir leurs signatures dans le journal une fois par an. Les agences de presse incroyablement affleurantes d’antan étaient bonnes pour quelque chose et ce quelque chose ne laissait pas des questions intéressantes sans réponse.

Si un Mikhail Lesin s’était révélé mort de façon suspecte dans une chambre d’hôtel à Washington dans les années 1980, le Washington Post y aurait mis une équipe. Si aucune réponse n’était fournie après six mois, l’équipe serait informée de prendre encore six mois. Et il est difficile de croire qu’au moins huit agences de presse n’auraient pas retourné chaque pierre pour découvrir ce qui est contenu dans une annexe secrète du ministère de la Justice à son rapport public sur les actes étranges de James Comey lors de la course présidentielle de 2016. Cette dernière histoire est peut-être l’ultime cas de nouvelles qui ne se contente pas de passer entre les mailles du filet, mais qui est peut-être activement réprimée par les salles de rédaction d’aujourd’hui.

Ce qui soulève une probabilité troublante: M. Wray du FBI et d’autres serviteurs de l’État réalisent de nos jours qu’ils n’ont à faire de la barrière que pendant un jour ou deux. La presse ira de l’avant car elle ne peut plus se permettre le temps et les efforts nécessaires pour rechercher des vérités importantes.