Avec l’approbation du vaccin COVID-19 de Moderna la semaine dernière pour une utilisation d’urgence, beaucoup d’entre nous ont hâte de se faire vacciner avec l’espoir que cela nous aidera à retrouver une vie plus normale. Tout en regardant vers l’avenir, c’est également le bon moment pour réfléchir aux décennies de travail qui ont jeté les bases de cet effort de développement de vaccins ultra-rapide, comme le fait le premier article de notre tour d’horizon.
En outre, nous examinons les types de sociétés qui constitueront des cibles de fusions-acquisitions attrayantes dans les trimestres et les années à venir, considérons l’exposition continue aux cyberattaques pour les entreprises des sciences de la vie et voyons un autre exemple d’entreprise qui cherche à passer des injections aux pilules.
Chaque semaine, nous mettons en évidence cinq choses que vous devez savoir dans l’industrie des sciences de la vie. Voici le dernier.
Les vaccins à ARNm ne sont aux yeux du public que depuis quelques mois – mais le chemin menant à ce stade était long
Cette année, nous avons assisté à un formidable sprint dans le développement de vaccins et les essais pour une maladie qui n’était même pas connue à ce stade l’année dernière. Nous avons vu l’espoir que ces réalisations ont apporté au monde entier. Mais nous ne devons pas perdre de vue les années de labeur silencieux dans le laboratoire, les revers et les histoires des gens de l’industrie des sciences de la vie qui ont rendu cela possible.
Moderna et BioNTech, par exemple, ont commencé il y a longtemps sur la voie qui a rendu possible leurs récentes réalisations en matière de vaccin COVID-19, et leurs travaux se sont appuyés sur des décennies de recherche scientifique autour des possibilités de l’ARNm. L’article STAT ci-dessus raconte l’histoire.
Les vaccins Pfizer / BioNTech et Moderna sont tous deux à base d’ARNm, mais il existe des différences importantes
Au cours de l’année à venir, les Américains feront la queue et se feront vacciner dans le bras avec un vaccin COVID-19. Pour la plupart d’entre nous, peu importe lequel des vaccins que nous recevons; nous serons simplement soulagés d’en avoir enfin un. Pour l’industrie des sciences de la vie, il est utile de comprendre les similitudes et les différences et comment ces différences auront un impact sur la production et la distribution. Cet article examine ces distinctions.
Un aperçu des futurs objectifs de fusions et acquisitions de dispositifs médicaux et de technologies médicales
Fierce Biotech a publié cette semaine une liste de ses principaux objectifs de fusions et acquisitions dans le domaine des technologies médicales, et cela vaut la peine d’être lu. Les entreprises spécifiques mises en évidence sont intéressantes en elles-mêmes, avec leur travail dans la création de nouveaux capteurs, le déploiement de l’intelligence artificielle de nouvelles manières et l’exploitation du cloud pour apporter le traitement aux patients où qu’ils soient. Mais ces entreprises sont également remarquables en raison de leurs implications pour d’autres entreprises, en particulier dans l’espace technologique plus large.
Les cyberrisques augmentent avec la visibilité croissante du secteur
Le travail critique que les entreprises des sciences de la vie ont accompli cette année a rehaussé le profil de l’industrie et de nombreux avantages ont accompagné cette prise de conscience accrue. Malheureusement, ce travail de grande envergure continue d’attirer les acteurs de la menace. 2021 semble être l’année où de nombreuses entreprises des sciences de la vie seront obligées de prendre la cybersécurité plus au sérieux, explique cet article.
Myovant espère aller au-delà des aiguilles dans les traitements du cancer de la prostate
La semaine dernière, la FDA a approuvé l’Orgovyx de Myovant comme traitement oral pour le cancer de la prostate, une avancée majeure dans les traitements de la maladie. Alors que les traitements existants nécessitent des injections ou des implants, les patients peuvent prendre cette nouvelle thérapie par voie orale à domicile. Non seulement cela rend le traitement plus pratique, mais c’est un changement bienvenu pour ceux qui préfèrent les pilules aux aiguilles. Cela permet également aux patients cancéreux dont le système immunitaire est affaibli d’éviter de se rendre dans les cliniques, ce qui est un avantage à la fois en années pandémiques et en années normales.
